Vlad Tenev談Robinhood的三條曲線：鏈上金融、散戶投資與AI
談到 Robinhood Chain，他強調這是一次跨界嘗試，不僅要服務加密用戶，還要把傳統金融資產搬上鍊。在他的設想裡，穩定幣是最好的參考。正如穩定幣在美國以外的市場率先爆發，代幣化股票和私募股權的落地，或許也會先在海外跑通，再反哺本土市場。
在節目的後半段，他把話題引向 AI。 Harmonic 計畫的 Aristotle 模型，已能在國際數學奧賽題目上達到金牌水準，並以 Lean 輸出可機審的形式化證明。在 Vlad 看來，這不僅是數學突破，更關乎金融與加密產業的根本問題，當 AI 產生的程式碼與合約規模超越人類審查能力時，驗證將成為新的基礎設施。從智慧合約到金融衍生性商品，再到醫療和航太，形式化驗證的價值會迅速放大。
這場對話提供了三個值得關注的線索：Robinhood Chain 如何定位與落地；私募股權代幣化如何在合規邊界中尋找機制突破；以及形式化驗證如何為 AI 與加密產業建立安全底座。它們共同指向一個更長遠的議題：未來十年，零售投資、鏈上金融與機器智能，可能在何種路徑下交會，並重新塑造市場秩序。
以下為對談全部內容：
Haseeb：大家好，歡迎收聽 The Chopping Block，今天我們有一位特別嘉賓——Vlad，金融科技的未來主義者，也是 Robinhood 的創始人。
Vlad：各位好。
Haseeb：Vlad，你最近很忙。過去一年半里，我們在節目中聊過很多次 Robinhood 的崛起。不過這次很高興能請你來，直接回應一下社群最關心的問題：Robinhood Chain 到底是怎麼回事？為什麼你們要把 Robinhood Chain 搭建成一個 Layer 2，而不是直接做一個 Layer 1？
Vlad：我覺得這個話題在 Twitter 上已經有人討論過了。有人形容得很好，說這其實是在做一個「房東」還是「房客」的選擇。我們認為，擁有一條屬於自己的鏈，最終能讓我們從頭到尾掌控整個平台的所有細節。
當然，這可能在一開始會帶來一些互通性上的代價。但我相信，從長期來看，所有鏈上都會有代幣化的產品，包括股票和其他衍生性商品。開發者會去建立跨鏈能力，到最後「選擇哪一條主鏈」這個問題可能就沒那麼重要了。
但對我們來說，一開始就有一條鏈，可以從智能合約到 Sequencer 機制全程控制整個體驗，這一點很重要。
Haseeb：不過問題在於，現在我們聽說 Stripe 也在搭建他們自己的鏈——雖然 Stripe 自己還沒正式確認，但媒體已經有過報道。另外，Circle 也明確要推出自己的鏈。這兩條鏈都會是 Layer 1，就像以太坊或 Solana，而 Robinhood Chain 和 Base 一樣，選擇了 Layer 2。
